“软式篮球”不再，超现实主义的库里有点难

大家知道NBA的“软”是从什么时候开始的吗？

大致是库里横空出世，勇士统治联盟的时候，大家眼中的NBA也就越来越软。

先说说什么叫“软”，篮球层面上的理解是缺乏对抗性，不够强硬，具体长成什么样子，比如像勇士那样总是飘在外面投，虽然也能赢球，但球风确实偏软，所以也可称他们为“软”的开山鼻祖。

注意这不是说他们性格不强硬，而是打法不强硬。

但非常奇怪的是，随后整个联盟的球风也跟随着勇士一起变“软”了。

为什么会这样呢？

其实道理很简单，因为勇士能赢球，所以大家模仿之。

这里面有一个非常有趣的逻辑，或许可以看到库里和勇士队的未来走势。

史蒂芬-库里打球是这样子的，射程远，准度高，出手速度快，简单来说就是一名超现实主义的球员，从正面角度来说，库里的投篮准是因为他在距离感和出手速度上有优势，经常能在不好的出手选择下强行命中三分。

可似乎我们从来就没试过从一个反面角度去思考库里的三分为啥准。

表面看上去这像一句废话，反面来说不就是对手防不住他吗？这确实正确，但也只说了一半。因为对手防不住库里的三分球，还有这方面的原因：

勇士成功后，大家都模仿，于是进入了速度互攻的时代，都在拼火力，这就为库里争取到了很好的得分机会，因为互攻是库里和勇士的节奏，大家都在以攻对攻，那不等于进入了库里的打球舒适区吗？

而这个时代也被称之为“小球时代”。

试问进攻端拼得分性价比，谁有库里的得分性价比高，估计纵观NBA历史都没几个人。

所以，库里的三分球能投得如此厉害，一部分原因归功于自己确实在三分球上造诣很高，另一部分原因则是归于思维，对手往往会陷入一种模仿强者的思维，反而进入了库里的舒适区里去竞争。

比如曾经发生的事实，勇士队的三分球越强，就有越多球队争着跟他们比三分，比得分性价比。

仔细一想，这不是反而在进攻端壮大了别人削弱了自己吗？因为我不擅长，他擅长。

再者，如果对手需要互怼三分，那阵容肯定是偏小的，偏小的阵容防守能力相对会差一些，而且内线传统大个子也会被拿走，为啥，一是因为速度问题防不住三分，二是因为上了传统型内线就等于少了一个能拉扯空间的投篮点。

一旦对手拿走了传统内线大个子，那不又正中了库里这种球员的下怀。他最缺的就是静态天赋，说白了就是身高臂展达不到能稳定篮下对抗的标准，如果对手的节奏和阵容都跟着勇士跑，那对于库里来说其实是有BUFF加成的。

道理也非常简单——篮下缺乏高大壮的内线护框，库里的天赋劣势就没那么明显。

也就是说在“小球时代”，对手偏要跟勇士比三分，另外很多球队又撤去了队内的传统型内线，这不里外都成了库里这种球员的进攻舒适区吗？而让一名球员里外都有优势，突投一体当然难以限制。

因此，库里能打出超现实主义的表现，还是有迹可循的。

但现在的NBA众球队好像后知后觉，通通都觉醒了似的，强队基本都在低位很强势，比如湖人、快船、热火和雄鹿等，当初那个偏“软”的时代似乎已经过去。

那么当联盟的内线统治力又逐渐增强，对于库里这种球员来说有什么影响呢？

无非一点，对于投三分球的信心。

这么说吧，不知道大家有没有发现库里的超远三分是越来越少。其实投三分球的信心与对手的内线统治力有关，我们可以做一个假设：

如果库里遇上现在的湖人，他的三分球肯定不敢那么浪，因为一旦失手，湖人就能稳稳凿进一个两分，而三分球失手的概率又比两分球高，这之间的概率差距会造成很大的容错率压力，通俗点说就是失手的话代价比较大。

但如果是遇上马赛克队这种同样三分为主，内线半斤八两的球队，那就好办，哪怕库里的三分球投不中，对手也不一定能稳稳还一球，失手的话代价会比较小。

这就像是一个博弈，影响着三分球“浪”属性的成本，成本过大，就能限制住三分球在得分性价比上优势，所以库里的三分球也是让人感觉越来越不远——由浪变虚，不准可以说是状态问题，但投篮选择肯定是有主观意向的。

随着湖人夺冠，以投射为主的“软式篮球”已经逐渐离开了舞台中央，得内线者得天下的戏码又将开始上演，当节奏不再跟着“小球”走，库里的三分球成本将会越来越高，而且篮下攻筐也会越来越难。

昔日他的那股超现实主义球风，或许不再。