达米安-利拉德，被“一人一城”困住的野兽

波特兰开拓者，一支非常典型的传统球队，说他们传统，那是因为他们还很顽固，顽固的只依靠核心，打法偏阵地战。这个年代啊，哪有以后场组合为建队核心又不打空间的球队呢，所以，他们是当代的一支“奇葩”。

完全拼利拉德和麦科勒姆这对“后场双枪”，双枪给力，赢球的概率比较大，双枪不给力，那就得洗洗睡，颇有一种回到90年代的感觉。

那时候，球队的进攻很单纯，球星的状态基本就是胜负风向标。

回到开拓者身上，90年代的画风迎面扑来。

一般来说，如果按照习惯去思考，在进攻胜利贡献值这个地方，怎么想，本赛季第一的都该是詹姆斯-哈登吧？毕竟他几乎拥有了马赛克队在进攻端的全部资源。

那么，是他吗？

不是--。

2019-20赛季的进攻WS排行榜上，利拉德以8.9高居联盟第一位，他才是本赛季在进攻端影响球队胜负最关键的那位。

赛场上，其实也是如此，说是开拓者“双枪”，但麦科勒姆的存在感确实无法与利拉德媲美，一枝独秀的感觉呼之欲出。

此时，不得不深思，利拉德那种另类的一人一城。

本赛季利拉德打得还算不错，场均可以拿下28.9分，另外也能场均贡献7.8次助攻，投篮命中率是45.7%，三分球命中率是39.4%，作为一位持球进攻核心，他的回合占有率不算太高，29.3%，联盟第15位，整体看挺高效——还是老样子用进攻扛着球队前进。

但是，开拓者的战绩比较尴尬，不足50%，只拿下了29场胜利，输掉了37场比赛，事实上，利拉德虽然看上去扛起了开拓者的进攻，实际效果并不好。

再纵观利拉德的职业生涯，这种打法在季后赛中也是不吃香。印象中开拓者总是西部较强的球队，上赛季也打进了西部半决赛，其实啊——开拓者在利拉德的带领下，季后赛战绩是19胜32负，胜率仅有37%。

显然，利拉德这种“一人一城”式的打法并不能成就一支究极开拓者，只能是感觉上很有排面的开拓者。

问题在哪呢？

利拉德的打法很土——只是持球去攻，有点“四大分卫”的意思。

打法里充斥着强硬突破、掩护挡拆和强投，禁区之外的区域，利拉德几乎拥有完美的持球单打能力。

可惜啊，他身高只有1米91。现在更新后说是1米88，臂展也只有2米03，这样的身高臂展，只会强打肯定不现实，偏偏他的打法基本就是强打，受限于天赋，一旦遇到攻坚战，利拉德就会颓掉——职业生涯季后赛场均投篮命中率只有40.6%。

同为西部的一流控卫，利拉德没有库里那种体战术系感，没有打出现代流行的那种空间能力。

说白了，他只是一名个人能力超强的士兵，却没有天赋支撑，若是他有侧翼球员的身材，那当然就完美。

唯一的体系感，也就是因为拥有灵活性和强投能力，所以突破借挡拆掩护后跳投是他的拿手好戏——但这似乎是他唯一的战术作用。

这时候，可能会有一些朋友搬出哈登，哈登不也没有什么战术体系感吗？不也不打无球，空间能力偏弱吗？

为啥哈登就经常被表扬--。

这得搞清楚一点，哈登拥有偏侧翼球员般的身材优势。

但无论是利拉德还是哈登，其实都不难看出一点，在这个时代，没有体系感的球员只能是3号位类型的球员，例如伦纳德、杜兰特和字母哥等，基本不能是后卫，有成就的后卫都符合体系感而非单纯的持球单打。

这样的打球方式也导致了利拉德与麦科勒姆这对“后场双枪”其实只是兼容而已，化学反应不大。

基本就是利拉德攻完麦科勒姆攻，很单纯的一对双核，作用就是1+1=2，利拉德面对包夹时没有很强的终结能力，也没有很强的无球能力，那就只能是由他来决定球在一个回合里的走势。

为啥呢？

哪怕麦科勒姆有一定拉开空间的能力，也能打一些无球，但利拉德本身不擅长接球就投的打球方式，也或者说利拉德不擅长在无球时跑位，因为一直以来，他的打球方式就是“一人一城”的类型。

所以，这也就锁死了开拓者在战术打法上的多样性，两人也无法转变成“水花兄弟”那种类型，只有由利拉德去完全主导进攻，没办法为开拓者整体拉开更大的进攻空间。

当然，利拉德和麦科勒姆这对组织在防守上的问题也是有的。但无法成为“水花”，这并不是重点，而是因为利拉德作为一名核心球员，打法和自身天赋无法兼容，之后蝴蝶效应产生，又导致球队的整体战术无法进一步发展。

前不能像小卡、阿杜，退不能像“水花”，另类的“一人一城”，利拉德难道只能带领着开拓者一条道走到黑？