三成投票不想让锡安打季后赛！NBA复赛方案你站哪边？
发布时间：2020-05-30 15:46:56
曝NBA正式将7月31日定为复赛目标日期 四种赛制可供选择
盼望着，盼望着，东风来了，复赛的脚步近了。
据 The Athletic 记者沙姆斯-查拉尼亚报道，在今天的 NBA 董事会上，主席萧华已经正式发出通告，将当地时间 7 月 31 日列为赛季回归的目标日期。
此外，NBA 还与董事会讨论了重新开启赛季的四种比赛方案，分别是：
1. 召集 16 支球队（现阶段东西部前八名），直接开启季后赛；
2. 召集 20 支球队，分成多个小组，小组出线后进行复赛；
3. 召集 22 支球队，先打几场比赛确定排名，然后通过锦标赛形式决出最后一个或几个季后赛名额；
4. 30 支球队全部参赛，常规赛打到 72 场，之后进行季后赛。
那么，四种复赛方案，你站哪一边？以下是 24 名腾讯体育优质作者的选择。
方案一：召集 16 支球队（现阶段东西部前八名），直接开启季后赛
选择人数：8 人
选择理由：疫情当下安全第一，没有绝对的公平可言
@球球点球：在疫情没能得到彻底控制的情况下，理应将风险降到最低。此前的常规赛战绩排名是在公平竞争的环境下打出来的，毫无疑问应该得到尊重。而疫情属于不可抗力因素，不应该成为季后赛边缘球队怪罪的因素，没有人能够预知这些。是什么就是什么，是时候让篮球回归，这是球迷的客观诉求！
@那个看球的人：1) 东西部前八名的球队无论是球队实力还是球队在赛季前期打下的夯实基础都更让球迷信服 2) 16 支参赛队伍足够展现季后赛的观赏性和高水平性，太多球队加入会影响季后赛精彩程度 3) 多轮筛选和角逐，会让球员心态、管理层运营发生改变，官方组织比赛安排上会显得更麻烦。
@365天侃篮球：以目前 NBA 球队战绩排名来看，只要不是打满 82 场，小范围的比赛，对结果排名的改变影响不大。不如直接以当前战绩排名 16 支球队直接季后赛。这些球队大多数也是通过 64 或者 65 场努力获得这个排名的，他们应该受到尊重。考虑到疫情影响，出于安全考虑，尽量减少赛事才是最正确做法。
@殷承元：保证安全的情况下，当然是越少人参与越好。直接 16 支球队开始季后赛固然对于那些季后赛边缘球队有些不公平，但是他们终究是没有争冠实力的球队。在已经很难保证至少 72 场常规赛的履约的情况下，保证比赛的质量更加重要。
@右手边的上帝：重新开启赛季的比赛方案，必须从保障下赛季的完整性入手。确定 7 月 31 日复赛的话，也就意味着在不影响下赛季的情况下，本赛季剩余的时间十分有限。不到三个月的时间，除了需要结束本赛季，还需要给球队球员新赛季留下休整的时间空隙，16 支球队直接开启季后赛最有操作性。
@魔力转球：不为别的，就想看洛杉矶德比在总决赛打一轮系列赛，看看到底谁是洛杉矶真正的王。当然16支季后赛球队不分东西部的比赛形式，想想都刺激，毕竟是改革！
@跑跑的皮卡丘：本赛季常规赛截止就意味着缩水赛季，而在NBA历史上两次缩水赛季（98-99,11-12）的季后赛都只取东西部前八。正所谓强者为王败者寇，既然 60 多场比赛中都没有胜出，那么就只能接受失败。世上没有绝对的公平可言，运气也是实力的一部分。
@体坛麻辣烫：新冠疫情影响之下，完整打完常规赛的可能性已经为零。按照现有战绩排名直接进入东西部八强季后赛是相对公平的方式。至于重新分组赛会制，尽管看起来形式新颖，但是对于下赛季乃至下下赛季赛制稳定延续性来看，并不值得提倡。
方案二：召集 20 支球队，分成多个小组，小组出线后进行复赛
选择人数：2 人
选择理由：最大限度平衡各方利益
@懒喵体育：在常规赛铁定缩水的前提下，缩谁的水？必须有取舍。那些一心想争总状元的，可以提前放假了。之所以力挺 20 队分小组复赛。有看点、有噱头、吸引眼球，足以铭刻在 NBA 历史长河中。
@地板流老曲：可以最大限度保证安全性，又能时间最短，为下赛季留下足够时间，还能保证本赛季的相对公平。东西部前五名基本确定，只有西部 3-6 名有一定悬念，但在疫情面前可以舍取。而东西部最后一个八强名额，关系球队整赛季努力，小组赛可以让他们更快的决出最终的出线者，又能尽快恢复比赛状态，让季后赛多一些悬念。小组赛可以减少球队间更多的接触，减少安全隐患，也能让本赛季常规赛更快结束。
方案三：召集 22 支球队，先打几场比赛确定排名，然后通过锦标赛形式决出最后一个或几个季后赛名额
选择人数：4 人
选择理由：看点更足，悬念持续
@沈知二的篮球世界：由于各种原因，2020 赛季颇有些“诸神黄昏”的意味。被少数球员及球队统治的时代彻底翻篇，NBA 权力榜洗牌，定势多年的格局被重新打破。22 支球队比赛确定排位再以锦标赛形式决出季后赛名额的规则，东西部季后赛边缘球队和排名 9-11 名的球队，实力都比较接近，这样的赛制会让悬念持续存在。奇才有被低估的比尔、公牛有本季最优秀摇摆人之一的拉文，鹈鹕有锡安这样的超级新人，开拓者有利拉德这种系列赛超巨，简直是“群魔乱舞”。当然，几轮鏖战之后，终会有位盖世英雄魏武扬鞭，肃清天下。迎接我们的，会是新的纪元。
@追球者：先打几场常规赛以及锦标赛，可以让球员找找状态，又能给马刺、开拓者、鹈鹕等球队争夺季后赛名额的机会，这是无数球员的心声；毕竟已经停赛两个多月，直接 16 强开打不太合适，打 20 队小组赛又充满变数，湖人、雄鹿等强队不同意，综合来看，最终应该就是 22 队参赛。
@锅子篮球：缩减了赛程与球队数，降低复赛难度，提高复赛安全度，22队是个原本是否有希望进入季后赛数量的临界点。被淘汰的 8 队本就无希望进入季后赛 增加部分比赛确定排名有利于球队恢复状态，增加锦标赛有利于确定排名的公平（锦标赛设计上应让原本战绩好的球队在赛程上占据一定优势）。
@小易聊球：第一，22支球队参赛能够尽量保证比赛的公平性，因为参赛球队足够多。
第二，采用锦标赛的形式，能让比赛更加精彩，这样竞争更加激烈，场面更好看。
第三，赛制新奇，看点更足。
方案四：30 支球队全部参赛，常规赛打到 72 场（现已进行 64-65 场左右）
选择人数：10 人
选择理由：公平、公平、还是公平
@宇文篮球：已锁定 NBA 季后赛的名额仅有湖人、雄鹿、猛龙和凯尔特人四支队伍，就此采用其它方式会对其他球队不公平。常规赛最后阶段，排名瞬息万变，一不小心都会引起极大的变化。让所有球队都打到 72 场常规赛最公平。既能确保像开拓者、鹈鹕等球队保留冲击季后赛的可能，也让雷霆、爵士一些排名居中的球队可以在赛季冲击更前的排位。那些排名靠后的球队同样需要通过比赛决定选秀顺位。
@Gordon说篮球：所有球队比赛到 72 场，对大家都是公平的。季后赛球队的雏形已经呈现，却仍有以下看点。1) 季后赛末班车之争：东部奇才落后魔术 5.5 个胜场，仍存理论希望；西部则不同，目前排名 8-13 的球队随时可能发生变化。2) 联盟第一之争：目前雄鹿 53 胜暂时排名联盟第一，但谁又能说 49 胜的湖人在加入维特斯、莫里斯后不会后程超车呢？
@公子蒋球：奥尼尔曾表示，本届 NBA 总冠军会因为赛制的不完整，导致总冠军没有说服力，得不到尊重。而无论选择前三任意一种方案，都会有部分球队直接失去晋级季后赛的资格，这样会对联盟产生不利的影响。公平起见，给尚有机会竞争季后赛席位的球队机会，也为了让总冠军变得更有说服力。
@璐德的体育话：复赛后也应从常规赛打起，一方面给球员们找状态，一方面对彼此也公平许多。垫底球队需要进一步巩固自己倒数的位置。湖人是联盟平均年龄最老的球队，常规赛打到72场也有利于老将们找回状态避免伤病爆发且应对好季后赛。当然，最受人关注的还是灰熊、开拓者、鹈鹕、国王、马刺的季后赛争夺。马刺同样没有放弃，他们已连续 22 年打进季后赛了。总得给点机会。
@天涯沦落人：NBA 要按规则办事。组织 20-22 支球队进行前八争夺战，对于很多接下来本该赛程轻松的球队不公平。勇士也不能因为没有季后赛任务就不参赛，没有季后赛压力就不是NBA常规赛参赛球队了吗？至于说到的风险，既然重启就有风险，20 支和 30 支的防疫措施一样的情况下，感染概率是一样的，所以不应该特事特办。
@罗阿皮说球：联盟没有任何资格剥夺一支球队参加比赛的权利，即便是已经丧失季后赛机会的球队。NBA 不仅仅是看季后赛，看总决赛，常规赛本身就是重要的组成部分。球员也不一定都追求荣誉，为球迷打球也是一项重要的责任。而且 30 支球队全部参赛公平公正，一些徘徊在季后赛边缘的，他们很可能会遇见弱队，所以说 30 支球队全部参赛其实是一个最好解决办法，保证了收视率也保证了公平竞争。
@篮球老顽童：全部球队都有比赛是最公平的方案。既然决定复赛，每一支球队得到的机会应当都是公平的，按照原来的情况打完剩余的比赛，也就不用产生其他争议。都冒着风险决定复赛了，还不重启个彻底？
@董狐体育：健康角度，循序渐进给球员适应过程。上个缩水赛季就出现大面积伤病，罗斯便是受害者之一，这次万不能重蹈覆辙；悬念角度，争八也许悬念不大，但涉及到具体的排名座次，尤其是东部六强和西部诸强，整体来看还是非常刺激和吸引眼球；球员角度，诸如卡特这样的老将，理应有更体面的告别，哈斯勒姆、科沃尔、钱德勒等行将退役的老将，也应该得到更多告别的机会。
@麻小侃侃球：
1) 迪士尼空场比赛，球员及工作人员事先检测，球队参与越多风险越大的说法并不完全说得通；2) 西部 8-13名竞争激烈，谁都有进入季后赛的可能，直接取消常规赛对于还有季后赛一线希望的球队十分不公平；3) 取消常规赛会打乱一些球队的计划，比如没有排名顾虑的球队，可能会让新人多多上场来检验能力；4) 取消常规赛，球员无形中少了许多磨合的时间。
@品球：
首先，特别是在鹈鹕和开拓者队反对打几场直接征战季后赛的情况下，打完82场比赛很有必要。
其次，在尽量不影响下赛季如期进行的情况下，缩短季后赛赛程可以减少球员受伤，毕竟季后赛强度更大。责编：冯小 杜巩
盼望着，盼望着，东风来了，复赛的脚步近了。
据 The Athletic 记者沙姆斯-查拉尼亚报道，在今天的 NBA 董事会上，主席萧华已经正式发出通告，将当地时间 7 月 31 日列为赛季回归的目标日期。
此外，NBA 还与董事会讨论了重新开启赛季的四种比赛方案，分别是：
1. 召集 16 支球队（现阶段东西部前八名），直接开启季后赛；
2. 召集 20 支球队，分成多个小组，小组出线后进行复赛；
3. 召集 22 支球队，先打几场比赛确定排名，然后通过锦标赛形式决出最后一个或几个季后赛名额；
4. 30 支球队全部参赛，常规赛打到 72 场，之后进行季后赛。
那么，四种复赛方案，你站哪一边？以下是 24 名腾讯体育优质作者的选择。
方案一：召集 16 支球队（现阶段东西部前八名），直接开启季后赛
选择人数：8 人
选择理由：疫情当下安全第一，没有绝对的公平可言
@球球点球：在疫情没能得到彻底控制的情况下，理应将风险降到最低。此前的常规赛战绩排名是在公平竞争的环境下打出来的，毫无疑问应该得到尊重。而疫情属于不可抗力因素，不应该成为季后赛边缘球队怪罪的因素，没有人能够预知这些。是什么就是什么，是时候让篮球回归，这是球迷的客观诉求！
@那个看球的人：1) 东西部前八名的球队无论是球队实力还是球队在赛季前期打下的夯实基础都更让球迷信服 2) 16 支参赛队伍足够展现季后赛的观赏性和高水平性，太多球队加入会影响季后赛精彩程度 3) 多轮筛选和角逐，会让球员心态、管理层运营发生改变，官方组织比赛安排上会显得更麻烦。
@365天侃篮球：以目前 NBA 球队战绩排名来看，只要不是打满 82 场，小范围的比赛，对结果排名的改变影响不大。不如直接以当前战绩排名 16 支球队直接季后赛。这些球队大多数也是通过 64 或者 65 场努力获得这个排名的，他们应该受到尊重。考虑到疫情影响，出于安全考虑，尽量减少赛事才是最正确做法。
@殷承元：保证安全的情况下，当然是越少人参与越好。直接 16 支球队开始季后赛固然对于那些季后赛边缘球队有些不公平，但是他们终究是没有争冠实力的球队。在已经很难保证至少 72 场常规赛的履约的情况下，保证比赛的质量更加重要。
@右手边的上帝：重新开启赛季的比赛方案，必须从保障下赛季的完整性入手。确定 7 月 31 日复赛的话，也就意味着在不影响下赛季的情况下，本赛季剩余的时间十分有限。不到三个月的时间，除了需要结束本赛季，还需要给球队球员新赛季留下休整的时间空隙，16 支球队直接开启季后赛最有操作性。
@魔力转球：不为别的，就想看洛杉矶德比在总决赛打一轮系列赛，看看到底谁是洛杉矶真正的王。当然16支季后赛球队不分东西部的比赛形式，想想都刺激，毕竟是改革！
@跑跑的皮卡丘：本赛季常规赛截止就意味着缩水赛季，而在NBA历史上两次缩水赛季（98-99,11-12）的季后赛都只取东西部前八。正所谓强者为王败者寇，既然 60 多场比赛中都没有胜出，那么就只能接受失败。世上没有绝对的公平可言，运气也是实力的一部分。
@体坛麻辣烫：新冠疫情影响之下，完整打完常规赛的可能性已经为零。按照现有战绩排名直接进入东西部八强季后赛是相对公平的方式。至于重新分组赛会制，尽管看起来形式新颖，但是对于下赛季乃至下下赛季赛制稳定延续性来看，并不值得提倡。
方案二：召集 20 支球队，分成多个小组，小组出线后进行复赛
选择人数：2 人
选择理由：最大限度平衡各方利益
@懒喵体育：在常规赛铁定缩水的前提下，缩谁的水？必须有取舍。那些一心想争总状元的，可以提前放假了。之所以力挺 20 队分小组复赛。有看点、有噱头、吸引眼球，足以铭刻在 NBA 历史长河中。
@地板流老曲：可以最大限度保证安全性，又能时间最短，为下赛季留下足够时间，还能保证本赛季的相对公平。东西部前五名基本确定，只有西部 3-6 名有一定悬念，但在疫情面前可以舍取。而东西部最后一个八强名额，关系球队整赛季努力，小组赛可以让他们更快的决出最终的出线者，又能尽快恢复比赛状态，让季后赛多一些悬念。小组赛可以减少球队间更多的接触，减少安全隐患，也能让本赛季常规赛更快结束。
方案三：召集 22 支球队，先打几场比赛确定排名，然后通过锦标赛形式决出最后一个或几个季后赛名额
选择人数：4 人
选择理由：看点更足，悬念持续
@沈知二的篮球世界：由于各种原因，2020 赛季颇有些“诸神黄昏”的意味。被少数球员及球队统治的时代彻底翻篇，NBA 权力榜洗牌，定势多年的格局被重新打破。22 支球队比赛确定排位再以锦标赛形式决出季后赛名额的规则，东西部季后赛边缘球队和排名 9-11 名的球队，实力都比较接近，这样的赛制会让悬念持续存在。奇才有被低估的比尔、公牛有本季最优秀摇摆人之一的拉文，鹈鹕有锡安这样的超级新人，开拓者有利拉德这种系列赛超巨，简直是“群魔乱舞”。当然，几轮鏖战之后，终会有位盖世英雄魏武扬鞭，肃清天下。迎接我们的，会是新的纪元。
@追球者：先打几场常规赛以及锦标赛，可以让球员找找状态，又能给马刺、开拓者、鹈鹕等球队争夺季后赛名额的机会，这是无数球员的心声；毕竟已经停赛两个多月，直接 16 强开打不太合适，打 20 队小组赛又充满变数，湖人、雄鹿等强队不同意，综合来看，最终应该就是 22 队参赛。
@锅子篮球：缩减了赛程与球队数，降低复赛难度，提高复赛安全度，22队是个原本是否有希望进入季后赛数量的临界点。被淘汰的 8 队本就无希望进入季后赛 增加部分比赛确定排名有利于球队恢复状态，增加锦标赛有利于确定排名的公平（锦标赛设计上应让原本战绩好的球队在赛程上占据一定优势）。
@小易聊球：第一，22支球队参赛能够尽量保证比赛的公平性，因为参赛球队足够多。
第二，采用锦标赛的形式，能让比赛更加精彩，这样竞争更加激烈，场面更好看。
第三，赛制新奇，看点更足。
方案四：30 支球队全部参赛，常规赛打到 72 场（现已进行 64-65 场左右）
选择人数：10 人
选择理由：公平、公平、还是公平
@宇文篮球：已锁定 NBA 季后赛的名额仅有湖人、雄鹿、猛龙和凯尔特人四支队伍，就此采用其它方式会对其他球队不公平。常规赛最后阶段，排名瞬息万变，一不小心都会引起极大的变化。让所有球队都打到 72 场常规赛最公平。既能确保像开拓者、鹈鹕等球队保留冲击季后赛的可能，也让雷霆、爵士一些排名居中的球队可以在赛季冲击更前的排位。那些排名靠后的球队同样需要通过比赛决定选秀顺位。
@Gordon说篮球：所有球队比赛到 72 场，对大家都是公平的。季后赛球队的雏形已经呈现，却仍有以下看点。1) 季后赛末班车之争：东部奇才落后魔术 5.5 个胜场，仍存理论希望；西部则不同，目前排名 8-13 的球队随时可能发生变化。2) 联盟第一之争：目前雄鹿 53 胜暂时排名联盟第一，但谁又能说 49 胜的湖人在加入维特斯、莫里斯后不会后程超车呢？
@公子蒋球：奥尼尔曾表示，本届 NBA 总冠军会因为赛制的不完整，导致总冠军没有说服力，得不到尊重。而无论选择前三任意一种方案，都会有部分球队直接失去晋级季后赛的资格，这样会对联盟产生不利的影响。公平起见，给尚有机会竞争季后赛席位的球队机会，也为了让总冠军变得更有说服力。
@璐德的体育话：复赛后也应从常规赛打起，一方面给球员们找状态，一方面对彼此也公平许多。垫底球队需要进一步巩固自己倒数的位置。湖人是联盟平均年龄最老的球队，常规赛打到72场也有利于老将们找回状态避免伤病爆发且应对好季后赛。当然，最受人关注的还是灰熊、开拓者、鹈鹕、国王、马刺的季后赛争夺。马刺同样没有放弃，他们已连续 22 年打进季后赛了。总得给点机会。
@天涯沦落人：NBA 要按规则办事。组织 20-22 支球队进行前八争夺战，对于很多接下来本该赛程轻松的球队不公平。勇士也不能因为没有季后赛任务就不参赛，没有季后赛压力就不是NBA常规赛参赛球队了吗？至于说到的风险，既然重启就有风险，20 支和 30 支的防疫措施一样的情况下，感染概率是一样的，所以不应该特事特办。
@罗阿皮说球：联盟没有任何资格剥夺一支球队参加比赛的权利，即便是已经丧失季后赛机会的球队。NBA 不仅仅是看季后赛，看总决赛，常规赛本身就是重要的组成部分。球员也不一定都追求荣誉，为球迷打球也是一项重要的责任。而且 30 支球队全部参赛公平公正，一些徘徊在季后赛边缘的，他们很可能会遇见弱队，所以说 30 支球队全部参赛其实是一个最好解决办法，保证了收视率也保证了公平竞争。
@篮球老顽童：全部球队都有比赛是最公平的方案。既然决定复赛，每一支球队得到的机会应当都是公平的，按照原来的情况打完剩余的比赛，也就不用产生其他争议。都冒着风险决定复赛了，还不重启个彻底？
@董狐体育：健康角度，循序渐进给球员适应过程。上个缩水赛季就出现大面积伤病，罗斯便是受害者之一，这次万不能重蹈覆辙；悬念角度，争八也许悬念不大，但涉及到具体的排名座次，尤其是东部六强和西部诸强，整体来看还是非常刺激和吸引眼球；球员角度，诸如卡特这样的老将，理应有更体面的告别，哈斯勒姆、科沃尔、钱德勒等行将退役的老将，也应该得到更多告别的机会。
@麻小侃侃球：
1) 迪士尼空场比赛，球员及工作人员事先检测，球队参与越多风险越大的说法并不完全说得通；2) 西部 8-13名竞争激烈，谁都有进入季后赛的可能，直接取消常规赛对于还有季后赛一线希望的球队十分不公平；3) 取消常规赛会打乱一些球队的计划，比如没有排名顾虑的球队，可能会让新人多多上场来检验能力；4) 取消常规赛，球员无形中少了许多磨合的时间。
@品球：
首先，特别是在鹈鹕和开拓者队反对打几场直接征战季后赛的情况下，打完82场比赛很有必要。
其次，在尽量不影响下赛季如期进行的情况下，缩短季后赛赛程可以减少球员受伤，毕竟季后赛强度更大。责编：冯小 杜巩
