名嘴：詹姆斯在90年代无法夺冠！醒醒吧，那可不止三冠这么简单

近日，美国名嘴评论员，史蒂夫.A.史密斯公开表示：“勒布朗生涯场均27分7篮板7助攻，在90年代的话得分会少一些，但助攻会增加。总的来说数据应该差不多，但总冠军，NO。”史密斯的此番言论也引来巨大争议，又是一套厚古薄今的说辞？

纵观整个职业生涯的高度，詹姆斯也确实是历史上数一数二的人物，目前也是荣誉满身，而且他生涯终点还远未结束。这样一位传奇球星，放在90年代将无法夺冠。实际上1984年出生的詹姆斯如果真的在90年代打上NBA这样的职业赛场，要求一个十来岁的孩子率队拿下总冠军。这个条件卫冕太苛责了，即使他是勒布朗，那也不能奢望太多。

当然上面只是一个玩笑，以詹姆斯的实力真的会想人们所说的无法大有作为？都说90年代的联盟是以防守立足，现在的球星在那很难立足？如果是连詹姆斯这种身体素质在90年代都无法打出名堂，那就基本一票否决了所有现役球员？他们就进不了禁区，只能飘在外面投，还得像库里一样会扔中场三分？这未免也太可笑了吧。再者还有防守论者说以前防守的防守强度与这个时代不是一个级别，难道21世纪的防守弱吗。奥本宫活塞五虎与印城步行者，铁血绿军，波波维奇治下的马刺，黑八的灰熊哪支不是响当当的防守强悍之队？那个年代有罗德曼，鲍文，现在的斯玛特，塔克贝弗利等就不配被提及？就因为他们没有总冠军？

不可否认那个时代的伟大，但现在就真不及以前？勇士的73胜是侥幸拿的吗，全票MVP也仅仅库里一人。而詹姆斯就是在这样一支球队，在只有一位球星面前实现了3比1的大逆转，拿下总冠军，含金量堪称历史第一，还有什么要质疑的。三冠中，潜力无限的雷霆，老辣的马刺，73胜勇士，马刺自不用多说，雷霆也许可以说是另外两大MVP还未彻底成长，但16年的成就绝对不可以轻易否决。如果说放在90年代，或许詹姆斯的成就也更高。

理性客观一点来说，每个时代都有每个时代的特点和超巨，一味地厚古薄今又有什么意思呢？以前就是神仙打架，现在都是虾兵蟹将？这种看法也未免太极端了吧，21世纪出来的历史前20的超巨还少吗？詹姆斯，库里，杜兰特，科比，邓肯，奥尼尔都是妥妥的，还有诺维斯基，加内特都值得商榷。所以说，不要再说现在这个时代篮球变味了什么的，实际上各有春秋！

上述的观点只是想说不应该一个年代而否定了另一个年代，无论是打法潮流，还是球星本身，都是为篮球而生！厚古薄今的言论不可取，理智看球，理智评球！