你这不是玩我呢吗？引发总经理抗议驱逐主教练的主裁判何许人也？
2019-2020CBA联赛第3轮，江苏苏州肯帝亚坐镇苏州主场，通过加时98比92战胜了天津先行者，因为双方都不是强队，这本并不是一场焦点战，不过因为裁判的判罚问题而成为焦点。比赛次节，一次球权争议，裁判认为史鸿飞最后碰球，开始将球权判给天津队。而史鸿飞感觉非常委屈，他表示并没有碰到球，因此向裁判提出挑战，却被吹了技术犯规。
史鸿飞因为“表情不对”吃了一个T，江苏肯帝亚这边工作人员接着抗议，又被判罚了一个技术犯规。虽然裁判通过回看录像，确认挑战成功，球权给了肯帝亚，但天津这边获得两个技术犯规的罚球。而第4节，裁判的又一个判罚，让一向脾气不错的苏州肯帝亚主教练贝西诺维奇罕见暴怒，翻译拉都拉不住，最终贝西诺维奇被判罚技术犯规，加之前面一个技术犯规（教练席工作人员吃T记在主教练名下），贝西诺维奇遭驱逐离场。
第4节，苏州肯帝亚队长易立又因为有些不满判罚，再度吃到一个T，全场裁判吹罚了6个T，其中4个给到主队苏州，两个给到客队天津。而布莱克尼的最后一投疑似又遭遇犯规，不过主裁判没有吹罚，双方进入加时。而此前江苏和浙江的最后2分钟执裁报告显示，该场最后布莱克尼的3分投射，遭到王奕博侵人犯规（手压胳膊），但没有吹罚，如果此球吹罚，苏州肯帝亚将得到3次罚球，罚进1个打平，罚中2-3个则逆转赢球。不过实际未吹罚，苏州肯帝亚1分惜败于浙江稠州银行，这个属于影响比赛结果的重大错漏判。
而这一次的最后针对布莱克尼的投篮打手犯规，裁判依旧没有吹罚。赛后，针对本场的多次错漏判，江苏肯帝亚俱乐部总经理史琳杰十分不满，直接致电CBA竞赛部总经理张雄，表示“3场比赛，有两场绝杀球犯规没吹，史鸿飞只是要看录像也吃T，你是CBA竞赛部总经理，在记录台坐着，应该和裁判交流，否则每次都是赛后执裁报告，而且连续出现同样错漏判，复制内容重发有意思吗？能改变结果吗？你这不是玩我呢吗？”其后，江苏俱乐部因史鸿飞“表情不对”对其作出“严重警告、停训一天”的处罚，本场比赛的主裁判是46号裁判叶楠，山东篮坛名宿叶鹏之子。对于本场叶楠为首的裁判的吹罚，你觉得公正吗？
