NBA国王有钱不花，到底是不是棒槌？
当选秀夜国王利用交易自己的24顺位顺便带走里乔恩·霍姆斯的合约后，最多能清出36M的薪资空间，是今年暑假所有具备有感薪资空间的球队中，唯一一支上季季后赛的一员。
这篇文章不会去谈国王的补强人选好不好，以一支刚重回季后赛的年轻劲旅，在主力都没损失的情况下，补来的人选偏差值会很有限，讲句难听的，国王就算把暑假补进来的人都冰起来，还是能维持上季季后赛的主要轮替，多一个能打的就赚一个，这篇单纯来谈谈国王因应新版CBA的薪资策略到底对不对。
首先我们先记几个大概的数字，按照Real GM推估，2024-25球季，团队薪资上限是在142M，豪华税线在172M，若按照2023-24球季的比例推估，第一层硬上限大约在180M，第二层大约在190M。
这篇先不讨论太多第二层硬上限会造成的影响，其实我是认为目前有点过于放大恐惧，这边只简单讲国王有没任何操作有机会从2023-24开季前还有有感薪资空间、到2024-25就有碰到第二层硬上限的机会？答案是有，但要很极端的情况下才会发生，简单说必须要如同现在这样先把薪资塞到150M左右，再假设萨博尼斯没有技术性换约，而是直接以明年的正常顶薪起跑新合约，这样会增加20M薪资，然后还需要一张今年换回来的1年短约，这张短约明年续约也增加20M，这样才会有机会触碰到第二层硬上限。
上述第二个假设用自己签的还不行，因为没有鸟权无法大幅加薪，简单说就是这情况原本就很难发生，国王至少短时间内没有第二层硬上限的顾虑。
萨博尼斯暑假续的这张合约是把旧合约最后一年加薪8M，然后以新制CBA用旧合约140%的最高增幅去续约，这样新合约会比正常情况的顶薪略低，但如果是用2024-25的薪资上限142M去看，很吊诡的是国王这样签并没有省到钱，从2024起4年总共只跟萨博尼斯要到4.2M左右的折扣，2023-24却多付8M，等于国王实付给萨博尼斯比一张2024-25正常30%起跳顶薪更多的钱。
当然这样签还是有好处，第一是用现在的薪资空间去换未来的弹性，第二是NBA的新转播权利金是2025起算，只要在2025之前换约怎都不亏。
但问题是未来的弹性有没有用？这要先讲到2024-25国王最重要的自由球员马利克·蒙克。
国王没有马利克·蒙克的鸟权蒙克是在2022年以两年约加入国王，也就是说蒙克到2024年合约到期时，国王没有他的鸟权，只能以薪资空间或非鸟条款来续约。
蒙克现在薪资9.9M多，先算10M整数好了，非鸟起跳也才12M，假设这是一个被认为低于蒙克行情的价格，那国王就必须有超过12M的薪资空间才能以更高价格续约他，简单讲这个数字在国王要完全保留其他主力阵容的前提下，是不可能办到的，拿掉一哈里森·巴恩斯或凯文·许尔特的合约都不够。
所以国王真正能留下蒙克的方法，自始至终都只有一个，就是说服他再拿一张1+1短约，等到2025年可以跳出，要嘛用鸟权跟国王拿大张合约，要嘛去FA换大约。
先不讨论这方法能不能留下蒙克，未来变数还很多，有可能他下季打烂了没行情，打好也不知道有没有球队会直接开出大约挖角，但可以肯定的是，国王能不能留下蒙克，和国王从萨博尼斯身上争取到的一点薪资弹性是没有关联的。
且如果国王只能跟蒙克先谈一张非鸟短约，那别说国王碰不到硬上限，即使碰到也和续约蒙克无关，也就是说国王只要2024-25球季的团队薪资高于130M，那上到多少都和续约蒙克无关。
国王暑假最后总结下来，乍看从有感薪资空间到高出薪资上限15M，好像做了不少事，但超过上限的部分多是在特例的使用，国王真正用薪资空间做的就4件事：续签巴恩斯、帮萨博尼斯加薪、续签特雷·莱尔斯、换来克里斯·杜阿尔特。
萨博尼斯的部分前面有说过，他透过现在这种方式技术性换约，实质上领到的钱比顶薪还高一点，但是是把后面4年顶薪该拿的钱各挪了一点到23-24球季，若以24-25那季的薪资来看，他大概比顶薪少拿了0.9M左右，这个技术性加薪的意义其实很有限。
巴恩斯先搁在一边，莱尔斯新签的这张合约有点论功行赏的味道，他是国王去年打到最后，先发以外唯一能上场贡献的锋线球员，暑假前在考虑到巴恩斯有可能是国王现阶段能够升级的最大目标位置下，莱尔斯一直是国王续约的首选，所以这个续约没有问题。
问题在续约的方式，莱尔斯最后和国王签了一张平滑式的16M/2y，两年各8M，国王在谈下欧联MVP 萨沙-维琴科夫用的是一部分中产，如果把剩余的一部份给莱尔斯，大概最多可以给到19M/3y左右，至少我不觉得2年16M和3年19M有到多决定性的差距，也就是说国王原本理论上有机会能在不使用薪资空间的前提下续约莱尔斯。
而唯一的生面孔杜阿尔特，其实对国王来说是个非必要的补强，他的球风和原本阵中的特伦斯·戴维斯不同，但上场时的定位可能是一样的，都是吃蒙克和许尔特剩余的时间，而蒙克和许尔特什么时候会有SG的剩余时间？就是有人受伤或两个都打很烂时，所以上季戴维斯多数时候吃的其实是小球阵的SF，然而国王现在还有个凯斯勒·爱德华兹，技术不如杜阿尔特但体能和防守更好，且已经证明是迈克·布朗能用的球员。
所以国王把薪资空间拿去做的4件事，一个是意义不大的技术性加薪、一个是有机会用中产就搞定的续约、一个是非必要的补强，到头来，唯一真正不能不花的，就是巴恩斯的续约而已。
在讲到国王开市秒做的第一件事续约巴恩斯，要先讲两个背景状况。
其一是国王上季爆发打进季后赛的主力阵容里，「不能动」的优先排序，最前的一定是达龙·福克斯和萨博尼斯双核，第三的是基根·默里，主要因为默里还有3年新秀红利，目前场上的表现很多时候已经不输双核以外的球员，除非有人拿真球星出来交易，否则不太可能动到。
所以国王还能不能升级的讨论一直集中在另外两个位置上面，但其中许尔特的合约是不贵的长约，容易交易变现，身后又还一个蒙克能补上，在认知上比较偏向于有必要时随时可动却又不急的状态，所以真正被视为有机会马上更换升级的就是暑假合约到期的巴恩斯。
其二是在薪资空间的运用上，在每年暑假刚开市这几天，会出现可以弹性解读的情况，比如国王今夏的两个案例，在签下维琴科夫时可以把他的合约顺序放在最后用中产特例处理、续约巴恩斯时直接更新为最新薪资（因为低于鸟权，所佔空间较少），如果和莱尔斯谈的价码能像我前文所述在剩余中产的範围内那也能用维琴科夫的方式处理，就是实际上国王的真实薪资空间少于可运用薪资空间，但可运用的最大薪资空间依然是存在的。
所以在巴恩斯续约前，国王的最大薪资空间就是文章开头所说的36M左右（放弃巴恩斯鸟权），而在巴恩斯续约后，实际上，国王最多仍有18M空间可以运用。
这18M乍看之下已不足以签下任何足以升级巴恩斯、或至少和他同一级别的球员，但实际上未达薪资上限的球队，在交易时可以拿薪资空间去吃一部份薪资差额，也就是说国王最多可吃到2023-24球季薪资约在42M的球员，当然我讲的是最极端的状况，国王自己要拿出约24M薪资，以国王当下的状况也很难凑，但至少去拿一个25-30M的球员国王是办的到的。
直接用人名来举例，国王今夏在续约巴恩斯之前，薪资空间足够自己签下杰拉米·格兰特，在续约巴恩斯之后，国王还能靠S&T引进卡梅伦·约翰逊或凯尔·库兹马，要说前者风险太大，巴恩斯至少对国王来说是安全牌，后者别说本人有无加盟国王意愿，也都有挤压到默里的问题，这些我都没意见，举这些人名只是在说国王有可能做到怎样的补强，而最后什么都没做。
其实国王不管怎么搞，是像现在定案的这样，或是我上面说的多引进一个高阶球员，国王在明年暑假要筹画的24-25球季，都还不会遇到薪资过高问题，因为蒙克留队最多也只能拿12M，要考虑到真正失去「弹性」也是2025暑假的事，但那一年福克斯、许尔特、默里也都还没到期，3人的合约都是到2026，到期的也只是今夏签下2年约的莱尔斯，和戴维翁·米切尔、杜阿尔特这两张若有必要可以随便开的新人约QO。
实际上还是有弹性，还是可以选择自己喜欢的人留，也少了像今年莱尔斯和明年蒙克的非鸟限制。
我们这边再做一个极端一点的假设，假设从现在算起的第5个球季也就是2027-28球季，国王正在争冠名单中而福克斯拿到super max、默里拿到25%的新人延长约max，这个假设应该是国王希望自己能顺利发展的合理目标没错吧？届时光福克斯+萨博尼斯+默里，3个人就要佔掉150M薪资空间。照Real GM的推估那年团队薪资空间在164M，假设硬上限比例仍是和现在一样，那第二层硬上限大约在220M，也就是说国王到时候若仍不想突破第二层硬上限，要把剩下的不到70M分配给其余所有球员，其中可能包括两个20M不错的先发，如现在的巴恩斯和许尔特，还要有2-3个中产层级的球员，如现在的蒙克、莱尔斯、维琴科夫，这样随便算一算就超过了。
简单说，国王在短期间内并不会遇到第二层硬上限的压力，而未来会不会遇到，主要是取决在顶薪球员那个区块，以国王现有阵容来讲就是福克斯和萨博尼斯，和潜在的基根·默里。
再换句话说，现阶段所谓保留住的弹性，既没办法替国王用非鸟以外的方法留下蒙克，也和未来会不会遇到第二层硬上限，没太大关联。
交易是真的有弹性讲到这边要先客观看待一件事实，现在比较持平的看法。国王大约被设定在联盟第二层级的球队－争冠不足而大机率进季后赛，至于是排在第二层级前段或后段则比较见仁见智，国王的阵容优势在深度，去年保留下来的主力加上维琴科夫已足够排出一组不错的9人轮替，少一个位置是属于上场时间少的替补中锋，国王替补中锋并不缺人只是要用谁的问题，有亚历克斯·莱恩、内米亚斯·奎塔、新签来的诺伦斯·诺尔、和刚回锅不确定能登上开季名单的斯卡尔·拉比西埃，而这样的轮替还没算到杜阿尔特和爱德华兹、今年的2个二轮、和留下来的双向球员凯昂·艾利斯。
至于国王的弱势，一般还是会比较质疑主力的强度够不够，尤其国王的球星和冠军球星间的比较。
当然国王现在更偏向于复刻2000年初期那支五人齊的黄金世代球队，所以前二球星不够强的问题，有机会用队上的三四五六人去弥补，但很现实的问题是，国王有多大把握说这套上季化学效应不错的阵容，就必然会是100%的未来几年解答？
要讲薪资弹性，阵容还能透过交易去调整才是真正的弹性，像巴恩斯和许尔特都是不难处理的合约，真有必要时，打包去换人回来，而空下来的位置还有人能补上，这才是国王现在这阵容真正的优势处。
我随便乱讲，比如国王用巴恩斯+许尔特+三首轮去换回米卡尔·布里奇斯，交易后SG的位置还是有蒙克+杜阿尔特在，一样是五门齐还升级了一个位置。
国王现在就是让手上都是具有一定卖价的中低价合约，每个位置填满可用之兵，本身有处于薪资有余裕的状态（短时间不会碰到硬上限惩罚），这样随时能去发动交易，获得更上层楼的机会。
前面我花了很多篇幅去说明，假设国王不是以现在定案的薪资结构，而是出现A.暑假一开始就放弃巴恩斯去签下一个更高薪的球员，或B.续约巴恩斯后不帮小沙马上加薪直接换明年的顶约、不拿杜阿尔特、莱尔斯杀价到19M/3Y用MLE去续约、或者当成莱尔斯杀价失败跑了好了，但拿下另一个25M薪资的高阶球员，当AB这两种状况发生时，一样不影响短时间不会触碰到第二层硬上限、续约蒙克条件不变，也和2026年福克斯和默里换约后会不会碰到第二层硬上限关联不高。
当然上述AB发生的情况可能还会有一些其他的影响，例如国王可能无法像现在这样帮小沙找4个底薪替补中锋，但这影响我是觉得几乎可以忽略了，总之这样一来一回后即将开打的2023-24球季，国王总薪资可能比现在这个版本多出5-10M，一样是在薪资上限到豪华税中间的区域。
那AB的状况若发生，在现在这个版本下的交易优势还有没有？其实只会更强，因为主要筹码还提升了，你不会以为现在这个版本多出来的杜阿尔特或那4个底薪中锋会是筹码的加分项吧？这些充其量就是平衡薪资的时候有点作用。
实际上，AB两种状况若出现，更重要的会是国王能立即对主要阵容做更进一层的嘗试和观察，我前面说国王留下蒙克的方法就是福克斯用真心说服蒙克多拿一张短约打兄弟篮球，但这也有一定机率会失败，我认为失败的可能甚至大于五成，如果市场有人愿意给蒙克一张18M起跳的3-4年约他干嘛不跳？他也是在湖人打出头因为国王给的钱多才来国王，他并不是稳稳未来能拿多高薪的球员。
国王并不是有一套多安全的长期计划，巴恩斯渐渐有年纪、许尔特的表现不稳定、蒙克不一定留的下、甚至要说默里必然能长到多高的层级都还太早、而寄予厚望的维琴科夫还没上场打过任何一场NBA比赛。
你今天本来就有可能遇到马上就得处理的问题，在短期内最后一次有薪资空间的机会，替你增加多一个解决问题的方案，干嘛不去拿？
并非多烂的操作，但不是最好的操作我的结论就是标题这两句话，国王暑假并非做了多烂的操作，我都可以替国王讲出很多这样操作的好处，除了前文所提到和交易有关的以外，包括保留良好的化学效应和团队氛围，维持战术的一体性等等，但无法否认这也不是薪资空间最大化的应用，国王若把薪资空间最大化，其实真很难找到太负面的东西，从薪资层面去看几乎是没影响的，大概比较要顾虑的就是多找一个高阶前场球员容易挤压到默里的问题。
我不知道麦克奈尔的真实盘算是什么，要我来说，真有点像是许尔特这季若打不出稳定的发挥，马上可以当成筹码出售，平阶的球员直接换，高阶的球员连巴恩斯一起拿出来，杜阿尔特就是这个思维下的备案，我知道有些人会说杜阿尔特适合萨博尼斯，但前提是要分的到上场时间，现在看起来杜阿尔特要进轮替都不少竞争。
其实不只是国王，任何球队都一样。当补强到越靠前的轮替顺位时，比如可以补到4-6这区间的轮替，价值一定不是你补多少第9人后的所谓深度能换算的，更何况国王在选秀完后最先出现的A方案，空出的薪资空间是足以拿下一个前三轮替的球员，当然我这样讲也许太武断，今年FA市场以结果论似乎只有我前面提到的杰拉米·格兰特符合条件，而他未必能在国王卡进前三轮替，或未必是好的前三轮替，但B方案的选项真不是一个两个，不讲25M这层级的，再退一步，你不去用奇怪的方法续约萨博尼斯、别急着去拿杜阿尔特，全额中产左右的球员其实没这么难找。