相互欣赏的孤胆英雄，背后往往需要天时地利人和

先给这篇文章下一个定义，NBA的超级球星之间，其实挺多都是互相欣赏。别看现在很多的球迷一直在互相喷架，但是在球员眼里，很多对手都是值得尊敬的。不知道大家有没有听过诺维斯基和科比之间的故事。在他们还没有退役的时候，库班就一直想撮合科比和诺维斯基。试想一下，一个最顶级的后卫，搭配那个时代最出色的大前锋之一，一旦这个组合形成，其威力难以想象。但最后为什么我们没有看到这个盛况呢？原因就在于他们这两个一人一城的英雄，不愿意为了所谓的冠军去组队。他们更愿意成为在赛场上竞争的对手，而不是为了所谓荣誉而成为的队友。诺维斯基给科比打电话，说你知道的，我不可能跟你组队，那不是我。而科比也随即回复，是的兄弟，那不是我想要的篮球。这种就属于英雄之间的较量与欣赏。

说实话，大部分的球星之间都会惺惺相惜。字母哥在雄鹿的媒体日上坦言，库里是这个世界上最优秀的球员，因为他带领球队走到最后拿到了总冠军。而我（指字母哥）需要在下个赛季也完成一样的成就才能成为最优秀的球员。在得知了这样的评价之后，库里也随即表示在面对冠军时，这就是联盟的法则。在面对当年带领雄鹿夺冠的字母哥时，库里一样心怀尊敬。显然，他们知道彼此的选择和努力有多么值得大家学习。

不得不说，他们现在都是联盟里为数不多的，一直坚守在母队，并且带领球队拿到冠军的球员。这对于联盟的风气是一种非常好的正向鼓舞，在过去的很多年时间里，联盟被可怕且懦弱的抱团风气席卷。导致很多球员在早期阶段如果没有办法在自己的母队拿到总冠军，就会考虑开始更换球队。那些有钱且愿意缴纳奢侈税的大球市球队老板可以借着这样的风气不断积累优秀的球员，最后打破联盟的生态平衡。很多球迷抱怨现在的比赛越来越不好看，就是这个原因。

也不怕得罪一部分球迷，这种抱团的风气在詹姆斯选择加盟热火的时候就已经开始被带起来。有人说为什么不提当年的凯尔特人三巨头，要注意，这里是有根本区别的。凯尔特人是通过交易组建的三巨头，是符合规则的。其次，三巨头在组合的时候，平均年纪33岁，都是职业生涯最后的阶段，这种跟詹姆斯做决定一的状态可不一样。

所以你说会有愿意坚守的球员跟詹姆斯和杜兰特这些球员惺惺相惜吗？我觉得没有。尽管他们的实力依然是处于联盟的第一梯队，并且有很多球队依然愿意付出高代价去得到他们。但如果从球员的角度看，这种类型的球星，尤其是他们的做法，基本是为人不齿的。没有人希望通过这种简单的方式来证明自己的价值，尤其是在美洲篮球这种崇尚个人英雄主义的联盟里。大家会更加希望一人一城的超级英雄出现。

说回一开始这个话题，既然有这种所谓的可以坚守自己母队的球员夺冠的案例，为什么还是有球员选择更换球队？尤其是那些高顺位球员，一旦在自己的球队打得不舒服，就会提出各种要求，最后直接离开。最直接的原因就是大家并不信任管理层，因为球员对于球队来说就是商品，保不齐什么时候就会被交易。所以球员看得很清楚，至少大部分球员都清楚自己在球队里面的价值。

就像今年杜兰特在休赛期的那出闹剧一样，他只是说自己想换球队。希望篮网把自己交易出去，大家可以看看有多少球队已经提供了筹码。就连杰伦-布朗这种本来应该是球队未来的球员都可以被交易，那还有多少人愿意一直待在一支球队呢？艾顿和太阳之间的感情变化也很直观地反应了这个问题。艾顿值得顶薪，至少这两个赛季的表现都是值得的，但是太阳就是不愿意提供合适的合同。球员在赛场上卖命，还降薪给你补强，可能转手就被球队卖了。在商业联盟里大家普遍认为，是不值得谈论感情的。

那什么情况可以促成这种所谓的一人一城的真正英雄呢？首先，球员必须具备价值，且是很高的价值。这就是一个比较难达到的门槛。其次是球队有耐心，愿意陪着球员成长。同时球员本身还得有很高的心气，愿意一直在球队里面付出，而不是仅仅只是为了冠军就选择加盟其他球队。这就涉及到多个方面，合适的主教练，合适的球员，合适的管理层，还有合适的商业化。只有这几方面都做到了，才有可能出现一人一城。

字母哥，库里，这些都是典型的代表。如果还要再扩大范围，可能还有开拓者的利拉德。近几年，真正意义上取得成功的球员和球队，大概只有库里和勇士。勇士确实是走出了一条别人都没有尝试过的道路，有库里作为基本盘，有夺冠三人组，还有适合培养年轻人的团队和教练组。在今年的14份合同里面，勇士有9个球员都是自己选中并且培养起来的。另外，勇士在没有开赛前的夺冠胜率是被媒体定为联盟第一。这很夸张，这说明勇士依然具备最顶尖的夺冠基础。勇士用自己的实际行动证明了，只要自己会培养，只要自己的球队有足够的耐心，只要有合适的团队，总可以重新崛起的。（说到这里我们就多说一点，有人说勇士的这些基础有一部分原因是建立在市值足够高的情况下，不用担心亏损才能培养这么好。只能说，大家还是不太了解勇士的历史。现在科拉布为什么会买下上一任老板的勇士球队？就是因为勇士当时亏到老板都受不了。换句话说，是勇士拯救了自己的市值，而不是简单的依靠市值之后才有我们说的这些东西。）